Cette blockchain décentralisée et open source, vieille de sept ans, a occupé le devant de la scène dans le métaverse en pleine croissance.
Bien qu’il s’agisse certainement d’une vision grandiose, aucune infrastructure n’existe actuellement – centralisée ou décentralisée – qui pourrait héberger de manière adéquate la somme de tous les processus nécessaires pour la former. Néanmoins, avec ses spécifications de haute sécurité et sa solide base de développeurs, Ethereum – une blockchain open source et décentralisée, dotée d’une fonctionnalité de contrat intelligent – représente le candidat le plus sérieux sur lequel construire le métaverse. Sorti pour la première fois en 2015, il a été «publié de manière stable» à la fin de l’été 2021.
L’« ordinateur mondial » abrite déjà la grande majorité des protocoles décentralisés et incarne le type de structure nécessaire à la décentralisation et à l’autosouveraineté des utilisateurs.
Pour compliquer les choses, cependant, les concurrents centralisés se disputent le contrôle du futur paysage métaverse, le plus important étant peut-être le pivot Meta de Facebook – une décision qui menace la transparence et l’autonomie que les utilisateurs souhaitent pour cette réinvention d’Internet.
Heureusement, les réseaux blockchain de couche 2 offrent une solution. Travaillant aux côtés d’Ethereum, ces solutions de mise à l’échelle devraient créer un support mondial viable, plus proche de l’idéal envisagé par les partisans du métaverse, et beaucoup moins dystopique que celui proposé par les grands opérateurs technologiques.
Ethereum et le métaverse
Dans le concept par excellence du métaverse, n’importe qui pourra transférer de manière transparente des données et de la valeur sur n’importe quelle plate-forme de manière sécurisée et transparente. Une grande partie de cette vision est déjà en cours de construction sur des plateformes comme Ethereum. Mais il y a un hic : actuellement, Ethereum ne peut pas évoluer pour répondre aux exigences d’un métaverse mondial, pas encore du moins. Selon les estimations actuelles, il ne peut traiter que 30 transactions par seconde (TPS). Avec l’essor de la finance décentralisée (DeFi) et la frénésie actuelle des jetons non fongibles (NFT), ce débit lent a provoqué une congestion importante du réseau et des frais de gaz prohibitifs.
Heureusement, des projets tels que Polygon, Arbitrum et Optimism s’efforcent tous de fournir des couches de transaction plus rapides et moins chères pour Ethereum tout en tirant parti de la sécurité et de la solidité de la couche de base. Toutes ces solutions peuvent prendre en charge les transactions inter-chaînes et la compatibilité complète de la machine virtuelle Ethereum (EVM), non seulement en fournissant un support de charge pour Ethereum, mais également en ouvrant des voies d’interopérabilité. Avec la prise en charge des cumuls ZK compatibles EVM – une solution décrite par le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, comme une « fin de partie » plausible pour la mise à l’échelle d’Ethereum – les chiffres des transactions augmenteront de manière exponentielle.
Tentant de concrétiser cette phase finale, Polygon a engagé 1 milliard de dollars dans divers efforts de mise à l’échelle liés à ZK, notamment Polygon Zero, Nightfall, Hermes et Miden – qui contribuent tous à alléger la charge d’Ethereum en traitant plusieurs transferts en dehors de la chaîne principale et en générant preuves pour authentifier les données de transaction.
La compatibilité EVM est essentielle pour ces solutions de mise à l’échelle, car elle garantit que les développeurs peuvent facilement migrer des projets existants sans avoir à réécrire le code. Ce n’est qu’une des raisons pour lesquelles plus de 1000 Dapps , y compris des bluechips DeFi tels que Sushiswap, Curve, Aave, Balancer et Kyber sont déjà déployés sur la chaîne Polygon.
Adoptant une approche similaire, Arbitrum exploite les rollups optimistes – qui, à l’instar des rollups ZK, authentifient les données de transaction mais sans générer de preuve. En raison de leur simplicité et de leur facilité de déploiement, les rollups optimistes offrent une solution fiable à court terme, mais ne parviennent pas à égaler la longévité des rollups ZK, leur plus grande finalité et leur sécurité robuste.
Ces solutions de couche 2 agissent également comme un pont entre Ethereum et d’autres chaînes, améliorant tous les réseaux connectés et permettant aux liquidités de passer entre les chaînes de blocs. Par exemple, un pont inter-chaînes vers un réseau de stockage décentralisé, Filecoin, a été récemment lancé, améliorant encore la connectivité et aidant au développement du métaverse entre Ethereum et ses sidechains.
Les projets construisant déjà le métavers
La technologie Layer-2 ouvre la voie à un métaverse sûr, fonctionnel et accessible. Et ce n’est pas seulement théorique : déjà, d’innombrables projets et entreprises commencent à se tourner vers Ethereum et ses solutions de couche 2 pour concrétiser leurs machinations métavers.
Prenons l’exemple de « The Sandbox ». Cette plate-forme de réalité virtuelle open source est un monde 3D dynamique et actif propulsé par Ethereum qui utilise déjà Polygon pour améliorer les vitesses de transaction et réduire les frais de gaz. Cela aide les utilisateurs de ce monde à créer des jeux, de l’art, des maisons – même des casinos – tous soutenus par la crypto-monnaie et les NFT.
Polygon n’est pas seul non plus; des sidechains comme Arbitrum ont déjà vu la migration des plates-formes DeFi basées sur Ethereum les plus populaires comme Sushiswap, 1Inch et Aave. Il y a même eu l’attention de développeurs de jeux établis comme Ubisoft, Zynga et Atari, qui sont tous désireux de lancer des offres de métaverse mais comprennent l’importance de faire évoluer Ethereum en premier.
Heureusement pour eux, Ethereum et ses solutions de couche 2 font rapidement du métaverse une réalité.
